本报讯  日前，“王老吉”与“加多宝”因“吉庆时分”4字展开的权利纷争（本报2014年10月17日第6版曾作相关报道）一审有果。根据广州市中级人民法院作出的一审判决，法院认定广州王老吉大健康产业有限公司（下称王老吉公司）在广告语中使用“吉庆时分”字样，未侵犯香港王老吉有限公司（下称香港王老吉）的“吉庆时分”注册商标专用权。

          此番双方因广告语而起的纠纷源于2012年下半年。香港王老吉在获准注册第9102892号“吉庆时分”商标（下称“吉庆时分”商标）后，委托广东加多宝饮料食品有限公司（下称广东加多宝）向全国多地工商行政管理部门进行投诉，称王老吉公司未经许可在“王老吉”凉茶外包装上使用“吉庆时分”字样，侵犯了其“吉庆时分”注册商标专用权。

           王老吉公司则认为，其并未将“吉庆时分”作为商标进行使用，由此向广州市中级人民法院提起确认不侵权之诉。

           法院经审理认为，该案中，涉案外包装箱上的“吉庆时分”字样的字体较小，与“喝王老吉”字样分列在较大字号的“吉”字下方的两侧，该“吉庆时分”字样虽然与“喝王老吉”分开，但是无论是从排版上还是语义上，消费者很容易将两者联系起来。同时，香港王老吉持有的“吉庆时分”商标有明确的中文含义，显著性较弱，香港王老吉亦未提交其将“吉庆时分”作为商标使用的相关证据，法院据此认定消费者很难意识到该“吉庆时分”字样是商标。

          法院还认为，涉案外包装上标识有明显的“王老吉”商标，基于“王老吉”商标的知名度及明显的注册商标标识“®”，更加使得消费者不会从商标角度理解被诉侵权外包装上的“吉庆时分”字样，而应更易从排版、语义上将“吉庆时分喝王老吉”理解为广告语。

         综上，法院认为王老吉公司在涉案包装上使用的“吉庆时分”字样，系为“吉庆时分喝王老吉”广告语的一部分，王老吉公司对该字样的使用不构成商标性使用，不会使消费者对产品的来源产生误认，未构成对香港王老吉持有的“吉庆时分”注册商标专用权的侵犯。据此，法院一审判决确认王老吉公司涉案使用“吉庆时分”字样的方式，不构成对香港王老吉持有的“吉庆时分”注册商标专用权的侵犯。 （王国浩）

文章来源：http://www.cipnews.com.cn/showArticle.asp?Articleid=38770